CBA

银监会推问责机制 信托击鼓传花式兑付不好玩了

2019-10-09 13:37:47来源:励志吧0次阅读

编者按:“击鼓传花”是兑付的常见做法,当融资方出现资金问题时,项目双方往往会觅到接盘者,令项目兑付化险为夷。监管层问责机制的推出,将令信托项目经理责任全程化,信托项目即使最终通过“击鼓传花”得以兑付,在风险处置后相关责任人也将被问责。

信托产品兑付近日再次上演“击鼓传花”一幕。西部某信托公司一款房地产集合资金计划虽已在上半年实现正常兑付,但据知情人士透露,该产品融资方拖欠借款达4个月,最终因接盘方出资才得以化解风险。

这一案例正是信托兑付“击鼓传花”的通常做法。今年5月,在处置“三峡全通”贷款集合资金信托计划时也采取了类似做法。

尽管信托公司通过接盘者令产品兑付化险为夷,但整个市场潜藏的风险却不容小觑。证券时报记者获悉,非银部已要求信托公司建立问责机制,运行中出现风险的信托产品即使最终得以正常兑付,在项目风险处置完毕后相关责任人也将被问责,信托兑付“击鼓传花”模式将面临两难。

兑付压力“击鼓传花”

前述西部某信托公司在2011年发行了一款房地产集合资金信托计划,该计划于2011年9月7日正式成立,期限为18个月,到期日为2013年3月7日。根据当时的成立公告,该信托计划募集资金共1亿元,年化收益率为10.5%~11.5%。

该项目的融资方浙江某地产公司并未按照约定时间偿还贷款,至今年3月才由第三方接盘完成了兑付,并已申请对抵押物的查封。

但前述信托公司相关人士对于接盘方的具体信息却未予透露。“这一现象在行业中并不陌生,一般信托公司都会提前防范兑付风险的发生,一旦发现融资方不能及时还款便会着手寻找接盘方。”中部地区某信托公司高管告诉记者。

事实上,如果后续处理不涉及诉讼环节,投资者很难知道信托项目曾寻找接盘方。而在部分受访的信托经理看来,只要信托项目可以兑付本息,投资者没有必要知晓项目的具体执行情况。

记者注意到,前述信托计划成立以后,每年向投资者公布的管理报告中也从未提及项目的销售情况及风险提示。

这类信托兑付“击鼓传花”的案例其实并不少见。据中金公司统计,2013年预计到期房地产信托规模为2816亿元,本息合计总还款额约为3100亿元。过去两年,针对房地产调控的政策不断升级,令不少开发商面临项目销售不及预期进而陷入资金紧张的局面。

辽宁治疗盆腔炎医院
肇庆治疗白斑的医院
淮南治疗睾丸炎医院
辽宁治疗输卵管堵塞方法
肇庆治疗白癫风医院
分享到: